中国移动董事长王建宙日前到腾讯公司的拜访活动，近期招致外界传言纷飞，说中国移动将收购腾讯。2010年元旦刚过，中国移动就迫不及待地出来澄清，其新闻发言人称，收购腾讯传言没有任何依据。昨天，中国移动有限公司还就此发表公告称没有收购腾讯的意向。

一次看似正常业务交流拜访活动，为何引来外界爆炒？一位业内人士分析说，无风不起浪，去年底，市场分析机构易观国际曾发布“2010年互联网行业预测”表示，中国移动可能会在今年通过收购互联网企业的方式进军互联网行业，此预测曾引起业界人士不少遐想。

这位业内人士还透露，中国移动一直有收购腾讯的想法，甚至早在王晓初时代双方已有联系，但因中国移动体制问题及腾讯不满意收购条件而未能成事。去年，随着中国移动的“飞信”被强制向电信、联通开放互通，“神州泰岳事件”对中国移动内部的影响以及中国移动在进军互联网进程中的诸多不顺，可能会促使中国移动通过收购腾讯以加快进军互联网市场的步伐。

腾讯董事局主席兼CEO马化腾之前也在多种场合表示要出售QQ。马化腾曾说，中国移动推出的“移动梦网”改变了我们的生存状态。我想到通过与运营商“二八分账”的协议实现业务增长(运营商20%，腾讯80%)，这就是移动QQ的诞生。

这次关于中移动不太可能收购腾讯观点却不敢苟同。理由如下：

一 即时通信是移动运营商战略级的产品。

腾讯从某种角度上也是运营商，只不过用的是公共的互联网，而非中移动的自有网络。而且，腾讯能够提供的通信服务丰富而且全面，可以这样说，如果每个人都使用手机3G上网，一个手机QQ就能取代手机的所有彩信、短信、乃至视频通信功能。即时通信对于移动运营商，那是战略级的产品。

中移动拥有飞信，而联通的超信已经停止服务，仅凭这一点，中移动就比其他运营商更吸引用户。神州泰岳可以看成是创业板的腾讯，飞信概念、中移动概念让这只股票飞涨。而中移动敢于把最核心的飞信用户交给“第三方”企业管理，其中有颇多疑点，而春江同志的遭遇似乎对此有所印证，只待时间检验。

神州泰岳上市从另外角度可以看成是中移动分拆上市，而这是国家高层所不允许的，正如项立刚老师所说，“国资委对于收购和投资有着非常严格的规定和限制”，本来移动相对其他两大运营商就有极大优势，再借助资本市场，竞争更加不平等，肯定为高层所不允。

如果神州泰岳和飞信遭遇尴尬，那联手腾讯就是上上之选了。

二 收购并不意味着控制

谷歌曾经投资过百度，但所占比重极小，那只是战略投资，很多人也认为不可能或者不必要。其实，即便是收购也不必成为大股东；而腾讯很难接受一个新的大股东。所以，中移动成为腾讯的小股东也未尝不可。
至于收购，也未必使用现金，中移动的股票也是不错的选择，既然盛大可以和酷六换股收购，中移动也可以用少量的股票交换腾讯股票，仅作为小股东进行进行战略投资，完全有这种需要和可能。

三 换购股份风险更小

神州泰岳上市，其实产生很多问题，其中之一就是，很多高层迅速套现，获利丰厚，当然极有可能因此产生“经济问题”。而与腾讯换购股票，则完全是公司之间的行为，不易产生“问题”

四 关于王建宙出面

假设春江同志和神州泰岳有关系，那说明，连飞信外包这样的“小事儿”都要劳烦中移动的副总裁，那么，和腾讯合作这样的大事儿，是不是要正手出面呢？再说，王建宙是个对互联网有着深刻理解而且极感兴趣的人，相信他对腾讯也非常感兴趣。

而且，和腾讯的合作是完全放到台面上来，正如前文所言，这是公对公的交易。假设和腾讯达成了换购的意向，反而容易淡化神州泰岳的不良影响。

其实，我看项老师的文章，也没把这事儿说死，我个人认为，这事儿无论从3G发展大计，还是作为近期的遮羞布，都是比较靠谱的一件事儿。即便收购没有进行，也并不能说明中移动对腾讯没有想法。