随着网络视频门户的发达和其用户的高速增长，网络视频所衍生的产业蛋糕如何分配、相关行业规则由谁制定已经变得尤为重要。尤其是在2009年，根据CNNIC的中国互联网发展状况统计，截止2009年6月30日，我国互联网用户达到3.38亿，其中有65.8%的用户日常使用网络视频服务。

不断增加的网络视频用户规模，不断进步的视频压缩和传输技术，都使得2009年的网络影视产业越加的刀光剑影，更多的攻伐杀戮。其标志性事件也数不胜数，但尤为引人眼球的当属以下的十大事件：

一、央?起诉视频网站发起天价索赔
关键词:央视怒了、视频诉讼出现新方向

事件回顾：央?下属公司中国国际电视总公司正在提起162件诉讼，把酷六网、六间房等视频网站分别告到西城、海淀等法院，索赔1620万元损失。中国国际电视总公司一位人士表示：“去年以来，视频诉讼的赔偿金额越来越低，这种趋势令人担忧。‘天价索赔’更能提醒司法部门意识到盗播对我们造成的伤害。”　

编辑点评：诉讼越多、行业越干净、发展空间越大

二、PPLive获上海市政府直接注资
关键词：视频网站注入“红色资本”

事件回顾： PPLive日前完成了新一轮超过1亿元的融资，其中包括上海市政府的直接注资上海市一直比较重视视频行业的发展，政府战略注资后，除了硬资源——资金方面的支持，软资源方面也会给PPLive提供帮助。据了解，此次PPLive新的注入资金将主要用于三个方面——人员扩张、公司基础设施建设及储备资金。

编辑点评：产业的发展和市场的潜力决定资本的流向。向来素有中国经济发展的风向标之称的国有资本（及红色资本）的流向随时都牵动着资本市场的神经，红色资本注资必将带来新一轮的网络视频产业革命。

三、数字影视版权第一案：大连网通遭120万判罚
关键词：企业维权 影视版权 天价判罚

事件回顾：中国网通（集团）有限公司大连分公司因与北京因赛思科技发展有限公司（5a5e.com 想网）合作播放盗版影视节目，被法院一审判决，分两次共向北京网尚文化传播有限公司赔偿1214638元。这是近年来网络影视维权行动中金额最大的一次判罚。此判罚保护了权利人的合法权益，打击了盗版者的嚣张气焰，对清理整顿电信增值内容服务市场、规范内容合作商选择，起到警示作用。

编辑点评：城门失火，殃及池鱼，谨慎的选择商业合作伙伴可以避免很多的无妄之灾。

四、盛大收购酷六
关键词：盛大 资本转型 酷六

事件回顾：盛大网络全资收购视频网站酷六网，有消息人士对媒体表示酷6作价4400万美元与盛大控股的华友世纪换股合并。近日，华友世纪宣布，华友已与酷6股东正式达成收购协议，将以全股票交易形式收购后者。华友将收购酷6所有已发行股本，而酷6所有已发行员工期权将被取消。合并后，酷6网将成为华友控股集团全资子公司并继续保留其品牌 。有消息称，合并前酷六网资金链已经断裂。

编辑点评：外戚入侵，网游大佬提挈网络视频小弟，开辟新的江湖门派，是纵横江湖一往无前，还是被其余“六大派”围剿于光明顶呢，我们只能拭目以待。

五、反盗版联盟扎堆成立
关键字：搜狐、瓦解
 

事件回顾：搜狐、激动网优朋普乐、等公司创建“中国网络视频反盗版联盟”，并宣布将向优酷网、土豆网、迅雷等涉嫌盗版的网站发起诉讼。其中仅优酷网一家，所遭索赔金额就高达5000万到1亿元人民币。随后即反盗版联盟的成员之一优朋普乐被爆出原是最大盗版商的案件，关于搜狐、优朋虚假联盟的呼声不绝于耳，随后有媒体报道称反盗版联盟瓦解。
 编辑点评：没有永远的盟友，只有永远的利益，不论是分赃不均还是大义灭亲，反正留下的只是行业的笑谈了。

[ NextPage ]
 

六、迅雷十问反盗版联盟
关键字：迅雷 反击
 

事件回顾：针对“网络视频反盗版联盟”昨天在深圳对迅雷提起的诉讼，迅雷公司以“针尖对麦芒”的方式做出回应，双方的发布会会场只有一墙之隔。迅雷则称，所谓的反盗版联盟实际上是“虚假联盟”，迅雷拥有的版权影视内容远超“反盗版联盟”。并以“一问搜狐：以版权裁判自居，何以“越俎代庖”? 八问优朋普乐：“三无公司”赤膊上位，妄图“蚍蜉撼树”?’等十问方式，例证“反盗版联盟本身是虚假联盟”、“反盗版联盟自己也不干净”等言论来作为反击。

编辑点评：拥有版权才能拥有战斗力，没有花大力气购买版权，貌似身正而影子却是斜的，还妄想分维权产业的一杯羹，只能是难以服众，一场徒劳。

七、悠视网被诉盗版索赔9.9万
关键字：网尚文化维权——正版旗舰再出手
 

事件回顾：2009年4月22日，网尚文化经中国国际电视总公司及中国广播电影电视节目交易中心授权，独家享有《母仪天下》在大陆地区的信息网络传播权，许可的权利包括独家使用权、制止侵权的权利和转授权的权利。在授权期间内，网尚文化