谷歌曾经高调宣布搭建全球最大的在线图书馆，然而这一计划让谷歌频频遭到全球出版界的抗议和诉讼，同时，谷歌图书馆的版权之争也蔓延到了中国。央视今天对这一事件进行了报道，中国作家协会副会长张抗抗在接受采访时称谷歌的数字图书馆计划为霸王条款，并呼吁有关部门尽快制定相关的法规，明确谷歌的权力到底有多大。

据中国文字著作权协会消息显示，570位权利人17922部作品在未经授权已被谷歌扫描上网。中国作家协会副会长张抗抗的数十部作品也被谷歌数字图书馆扫描收录。

张抗抗表示，在扫描收录自己的作品前，谷歌并未通知过自己。她对谷歌的这一计划表示吃惊和愤怒。并称：“最大的问题是谷歌全球化的数字图书馆没有经过著作权人的授权，是一个霸王条款。尽管文化资源共享，让更多的人得到知识并没有错。但前提应该是在法律允许范围内，即在保护个人权益、尊重著作权的前提下进行，否则就是以知识共享为借口，来非法享有著作成果的侵权行为。”

对于谷歌提出的和解意见，张抗抗认为，仅仅和解不是解决问题的根本办法，根本办法是应该尽快的制定严格的法律条款，明确谷歌的权力到底有多大。张抗抗呼吁谷歌赶快停止未经授权的侵权行为，并呼吁相关权益人都来发出声音，共同抵制这种行为。张抗抗还呼吁有关部门尽快进行沟通，协调各方面的关系，来抵制这种行为的继续。

谷歌：对于没有完整版权的书，是绝对不允许用户在谷歌上完全浏览的，它只能够基于你的定位前后浏览它的摘要而已。而且这些东西是谷歌跟出版社完全签订了协议的，问题是在这里，在国外关于摘要的使用是有明确规定的，在显示摘要时不存在任何的版权问题，但是在美国仍然有作者对这个有质疑，主要大家的争议是在这里，那么中国的作者和这个是同样的问题，但是因为美国是有特别明确的规定，国内对这个问题的规定不是那么明确。

中国文著协：谷歌说法是托词

针对谷歌的说法，记者也采访了中国文字著作权协会的相关负责人，这家协会目前主要负责作家的维权工作。

张洪波：很多作家认为不是说赔多少钱的问题，应该是谷歌数字图书馆在未经中国权利人的同意和许可的情况下，没有支付著作权使用费这种情况下，就先期擅自扫描使用了中国众多权利人的作品，这种行为本身是一种侵权行为，公然挑战了美国的版权法或者是中美之间的一个知识产权公报。

韩寒：面对中国这么多的作者在那里，这个态度确实是比较难看的，我觉得这也可以解释为什么它(谷歌)一直在中国互联网市场做不了老大的一个原因吧，因为这个不是一个做老大的企业应该有的一种态度。

毕淑敏：我真的是万分的震惊，因为看到了发来的函件之后我打开一看，158部作品全部都赫然在目，我当时心里面除了惊奇确实是有一种愤怒。因为我觉得数字版权按照顺序来讲，首先应该是先征求作者是不是许可你，然后你才可以使用，而且谷歌呢现在特别的强势，它提出的这个和解的协议有300页之长，然后里面还有很多霸王条款。