新型冠状病毒肺炎由武汉爆发逐渐流向全国乃至全球的新型肺炎疫情开始在舆论场中发酵。大数据在哪些方面发挥作用？在新增病例被接连报告的同时，春运大潮高峰已经启动。而春运所代表的中国每年最大人口迁徙也许正在被动成为这场高传染性病毒疫情的催化剂。

利用大数据防止新型肺炎扩散。从源头上控制，对病源地出入、途径人员、确诊患者行为轨迹（信令定位、航班、铁路、车辆、视频监控等）进行分析，精准施治，加强管控。应对确诊患者及密切接触、近距离接触、间接接触人员早定位早隔离，对其行为轨迹进行分析，预警和指导各地卫生部门提前部署，防患未然。他解释说，根据确诊、疑似及接触人员行为轨迹，形成热力分布图，对重点区域进行卫生整治，预警可能的扩散区域，提前部署卫生健康资源（医院、医生、物资设备、防护用品等），制定应急预案。指导面向大众的预防护具（口罩等）精准投放，提醒大众可能有风险的区域。同时大数据可在精准治疗方面发挥作用。具体而言，基于患者基因大数据分析，科研人员研发特效药、疫苗等，靶向治疗。大数据来源于方方面面，比如GPS、手机号码，手机信令、身份证等人口数据、航班、车票（公交车、铁路、港口等）、车牌、视频监控、医院疾控中心挂号数据、药店药物及用品出售数据等。

1）目前所有病例均与武汉有关：当前全国的疫情已经进入到第三阶段，根据目前已公开信息，已有多个武汉以外城市有疫情发生，且武汉市以外的感染者大多与武汉有过接触，尚未看到有“与武汉无直接联系者”感染新型肺炎的报道；

2）武汉所发生的疫情应该经历了（或者正在经历）第二阶段：在武汉都市圈*乃至长江中游城市群*已经产生了一定规模的传播，可以推测武汉市的疫情已经具有一定感染规模基数，所以其对外传播的概率应该与武汉市与其他城市间的人流联系强度正相关。

3）根据武汉与其他城市人口联系强度数据，湖北省内疫情数据可能偏低：基于以上推论，针对腾讯迁徙数据中 2018 年春节前从武汉流出人群去向，城市象限与脉策数据分析处理发现，武汉市人流联系强度为与目前在全国城市网络间所公布的病例数量大体上相吻合。

4）湖北省内荆州、襄阳等，与省外广州、东莞、昆明、长沙等城市为尚未发现疫情的潜在高风险城市：对于武汉都市圈以外的城市，省内的荆州、襄阳、宜昌和省外的广州、东莞、昆明和长沙等市与武汉联系较强，但尚未发现疫情，存在较高的疫情风险。

1. 湖北省内孝感、咸宁等多个城市存在疫情状态被低估、未被有效检测和统计甚至瞒报的可能性。我们建议，将武汉都市圈的各个城市（黄石、鄂州、黄冈、孝感、咸宁、仙桃、潜江、天门 ）列为潜在疫区，加强疫情排查、检测和信息披露。

2.将湖北省内其它城市（襄阳、宜昌、荆州、荆门、十堰、随州）、周边长沙、信阳、岳阳、九江等邻省城市以及广州、东莞和昆明等城市列为疫情高风险地区。根据这些城市与武汉人流联系的交通方式，我们建议对北京、昆明、沈阳、成都加强来自于武汉的航班，北京、上海、成都、广州、长沙、襄阳、荆州、宜昌等城市加强来自于武汉的铁路，省内各市、岳阳、信阳、九江等湖北周边地市加强来自武汉都市圈的长途大巴乘客的排查。

3.根据SARS的传播过程看，医院的聚集性传播是主要的传播源之一，尤其是第四阶段从北京传播到其他省份的疫情，有多个省份都是来自于在北京的医院看病或者护理病人时所遭受的感染。武汉是华中地区医疗资源最集中的城市，对武汉的医疗设施节点进行严格的管控、隔离十分必要，尤其是对武汉各医院的医护人员和来汉看病的周边县市的人员进行细致监管和筛查。

4.对第四阶段的传播，北京、上海、广州、深圳等一线城市尽管已经有了疫情的传入，但由于这些城市信息透明度较高，医疗条件完善，尤其是北京已经有了抗击非典的经验，我们并不认为它们会成为再次传播的高发节点。相反，我们担忧的是，与武汉存在同样高联系的昆明，长沙等市，其既存在与武汉间的城际联系，又是自身所在区域（或城市群）的中心城市，在医疗条件、疫情检测、信息透明方面与一线城市存在以自身为节点进行地区性扩散的风险，应引起重视。

长江中游城市群以武汉为中心，是以武汉城市圈、环长株潭城市群、环鄱阳湖城市群为主体形成的特大型国家级城市群，规划范围包括：湖北省武汉市、黄石市、鄂州市、黄冈市、孝感市、咸宁市、仙桃市、潜江市、天门市、襄阳市、宜昌市、