谷歌数字图书馆未经授权收录570位中国著作权人的17922部图书的事件引起社会各界的广泛关注及热烈讨论。我是当事者之一，媒体频频来访，问情况，要态度。我因最近在收尾一个作品，躲在乡间，详情不解。在乡下上不了网，不知情乱发言，有失庄重。所以，前一轮的采访我基本上避掉了。关掉手机，等于关上两耳，“耳不闻为静”。

 
过去一周，以为风浪已息，可以静观事态。于是，今日又开了手机。不料，中午连接三个电话，都是老调重弹。可谓一波未平，一波又起。

事情闹大了！只因谷歌不是无名小辈，而是众所周知的行业大鳄。

客观地说，存在数字图书版权盗窃行为的网站多如牛毛，我律师最近给我做了个报告，据不完全统计，至少有58家网站在非法盗用我的数字作品。可见这不是一个谷歌的问题，甚至是个普遍问题。这个问题也不是今天才发生，2006年中文在线的 谢广才先生就曾向我反映过，说有27家网站在非法盗用我的数字作品，他希望收购我的数字作品，并代我行使法律义务。我犹豫再三，没有与他合作。为什么？一方面是觉得麻烦，另方面也觉得数字作品的版权是个新生事物，条律法规都在完善过程中，有些网站见缝插针，浑水摸鱼，有点情有可原。退一步说，那些无名小网站流量也不大，资金也不足，跟它计较不值得，得让人处且让人吧。

但是，谷歌作为一家国际品牌公司，做这种浑水摸鱼的事情就有失体面和尊严了。大公司自当有大公司的自律要求，理应做行业规范的楷模，岂能不顾脸面，现鸡鸣狗盗的小样？即使是为人做宣传,也要征得他人同意、授权，岂能一厢情愿，强行为之？

天下没有免费的误餐，谷歌也不是个公益事业单位。谷歌是条挣钱大鳄！面对一只挣钱大鳄，它所谓种种的好心善意，都是令人怀疑的。中国有句古话，大有大的难处，作为一家国际龙头企业，它的所作所为必须接受众人善意或恶意地考量。

中国还有句古话，为富不仁，犹如浮萍。这是个浅显的道理，浅显的程度正如人们都知道谷歌是行业大鳄一样。如今，行业大鳄跟个小毛贼一样，不跟著作人打个招呼，即使没有商业诉求，强行做什么都是有失大鳄风度的。而且我不相信，这中间没有商业诉求。如果带着商业诉求，如此公然、大面积冒犯中国作家，谷歌的行为，足以让老古话就此变法为新语:为富不仁,犹如"谷歌".